为什么有些案子没证据

在司法实践中，有些案件没有证据或者证据不足的原因可能包括以下几点：

证据不足：

可能由于侦缉机关未能收集到足够的证据，或者案件本身缺乏足够的证据来支持指控。

调查不足：

可能因为目击证人或调查人员未能提供确凿证据，例如在犯罪现场没有拍照或录像，或者物证不足。

法律原则：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果只有被告人供述而没有其他证据，不能认定被告人有罪。

举证责任：

当事人有责任提供证据，但举证过程需要合理加工，如整理录音证据的文字稿，并将录音文件存放在光盘或U盘里，以便提交给法院。

证据审查：

法院在审理案件时，会对单一证据从证据的真实性、相关性、合法性等方面进行审核认定。

案件性质：

有些案件可能确实没有发生犯罪事实，或者犯罪事实并非嫌疑人所为，例如佘祥林案和聂树斌案。

由于证据是判定被告人有罪与否的关键，没有充分确凿的证据通常会导致被告人被宣判无罪。这是为了保障司法公正，遵循“疑罪从无”的原则